La industria pesquera ha denunciado hoy las "inexactitudes y falta de rigor" del informe "Mind the Gap", elaborado por la fundación PEW, sobre la supuesta brecha entre las cuotas de pesca asignada y el volumen de venta en los principales mercados.
No obstante, la Asociación de Pesca, Comercio y Consumo Responsable de Atún Rojo (APCCR) ha reclamado que el grupo ambientalista presente sus datos ante las autoridades competentes y el ICCAT "para que se depuren responsabilidades y, de haber infractores, se apliquen sanciones ejemplares".
Cada año la venta internacional de atún rojo duplica con creces las capturas acordadas por los países que lo pescan, lo que pone en riesgo la sostenibilidad de esta especie protegida, según asegura un informe encargado por la fundación PEW.
El trabajo llama la atención sobre la brecha identificada entre las cuotas de captura asignadas y el volumen de venta en los principales mercados del mundo de atún del océano Atlántico oriental y el mar Mediterráneo, considerado el "oro rojo" del mar.
En este sentido, la APCCR ha presentado un escrito ante la Dirección General de Asuntos Marítimos y Pesca de la Comisión Europea en el que denuncia falta de rigor y de objetividad en los datos que utiliza el informe.
La APCCR, que defiende el control del comercio y el consumo responsable de esta especie marina y lucha contra la pesca ilegal del atún rojo, ha manifestado su inquietud ante la alarma que pueda sembrar un informe que no incluye entre sus fuentes los documentos oficiales de captura e incurre en serios errores, principalmente "en los datos de comercio internacional o interno europeo, al designar como atún rojo ejemplares que, en muchas ocasiones, no lo son, y viceversa, y al considerar el peso comercializado como peso entero de los atunes".
Para el portavoz de esta asociación, Juan José Navarro, "el documento presenta datos globales sin indicación objetiva de los estados miembros de la UE ni del resto de países del Mediterráneo que pescan atún rojo -excepto Croacia-, lo que hace imposible valorarlos o discutirlos".
En su opinión, se trata de un "informe seriamente viciado por la aceptación de unos supuestos que no se ajustan a la realidad, ni a la normativa oficial de ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico)".
Así, por ejemplo, "el informe no indica cómo recompone el peso entero del atún, cuando su presentación en el mercado es diferente" y no aplica los factores de conversión que tiene el ICCAT para cada tipo de producto -y "en esta simple apreciación del peso entero en el momento de la venta, frente al peso del atún en el momento de su captura, ya es posible que haya diferencias del 10%"-.
Y tampoco aplica los factores de crecimiento oficiales de ICCAT para el atún en granja, "y los considerados como "adecuados" por el autor pueden suponer sobreestimaciones en el peso de captura del 35%", según la APCCR.
No obstante, la Asociación de Pesca, Comercio y Consumo Responsable de Atún Rojo (APCCR) ha reclamado que el grupo ambientalista presente sus datos ante las autoridades competentes y el ICCAT "para que se depuren responsabilidades y, de haber infractores, se apliquen sanciones ejemplares".
Cada año la venta internacional de atún rojo duplica con creces las capturas acordadas por los países que lo pescan, lo que pone en riesgo la sostenibilidad de esta especie protegida, según asegura un informe encargado por la fundación PEW.
El trabajo llama la atención sobre la brecha identificada entre las cuotas de captura asignadas y el volumen de venta en los principales mercados del mundo de atún del océano Atlántico oriental y el mar Mediterráneo, considerado el "oro rojo" del mar.
En este sentido, la APCCR ha presentado un escrito ante la Dirección General de Asuntos Marítimos y Pesca de la Comisión Europea en el que denuncia falta de rigor y de objetividad en los datos que utiliza el informe.
La APCCR, que defiende el control del comercio y el consumo responsable de esta especie marina y lucha contra la pesca ilegal del atún rojo, ha manifestado su inquietud ante la alarma que pueda sembrar un informe que no incluye entre sus fuentes los documentos oficiales de captura e incurre en serios errores, principalmente "en los datos de comercio internacional o interno europeo, al designar como atún rojo ejemplares que, en muchas ocasiones, no lo son, y viceversa, y al considerar el peso comercializado como peso entero de los atunes".
Para el portavoz de esta asociación, Juan José Navarro, "el documento presenta datos globales sin indicación objetiva de los estados miembros de la UE ni del resto de países del Mediterráneo que pescan atún rojo -excepto Croacia-, lo que hace imposible valorarlos o discutirlos".
En su opinión, se trata de un "informe seriamente viciado por la aceptación de unos supuestos que no se ajustan a la realidad, ni a la normativa oficial de ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico)".
Así, por ejemplo, "el informe no indica cómo recompone el peso entero del atún, cuando su presentación en el mercado es diferente" y no aplica los factores de conversión que tiene el ICCAT para cada tipo de producto -y "en esta simple apreciación del peso entero en el momento de la venta, frente al peso del atún en el momento de su captura, ya es posible que haya diferencias del 10%"-.
Y tampoco aplica los factores de crecimiento oficiales de ICCAT para el atún en granja, "y los considerados como "adecuados" por el autor pueden suponer sobreestimaciones en el peso de captura del 35%", según la APCCR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario